Bonjour à tous,

Je me permets de solliciter vos retours d’expérience concernant la tarification des immunofluorescences (IF) au sein de vos plateformes.

Nous souhaitons définir un tarif adapté à nos prestations, mais j’aimerais avoir vos avis sur la manière dont vous procédez, notamment pour prendre en compte les consommables utilisés et les différences entre les protocoles.

Sur notre plateforme, nous proposons déjà des tarifs différenciés pour les échantillons petits, moyens et grands. Nous souhaiterions maintenant définir une tarification cohérente pour les différentes prestations d’IF que nous réalisons.

1. IF sur lames FFPE

Pour les immunofluorescences sur lames de tissus FFPE (tissus fixés et inclus en paraffine), notre protocole est assez proche de celui d’une IHC classique. Nous utilisons notamment :

Anti-CD80

Bonjour, nous sommes à la recherche d'un anti-CD80 pour réaliser un marquage sur du tissus de primate. Nous avons testé plusieurs anticorps, qui fonctionnent sur le tissus humain, mais ne donnent pas de résultats attendus sur le primate (absence de marquages ou marquages non spécifiques).

Si vous avez des références, nous sommes preneurs.

En vous remerciant.

Emmanuelle Fisher

Bonjour à tous,

je débute en paraffine et je recherche des systèmes peu couteux de démasquage. J'ai essayé tampon citrate au micro onde, certains utilisent le cookeo visiblement. Pouvez vous m'indiquer ce que vous utilisez sans devoir acheter un automate très couteux?

Merci pour votre aide.

Bonjour à toutes et tous,

Je suis actuellement dans une impasse sur trois marqueurs.

Nous travaillons sur des modèles d'ostéosarcome humains (xénogreffes) et cherchons à mettre en évidence des marques de stress du réticulum que sont : GCN2, phospho GCN2, et phospho EIF2a. Ceux-ci montrent une activation de la voie.

Sauf qu'à ce jour nous n'arrivons pas à les valider en IHC-P.

J'ai donc deux questions :

• La première, et la plus évidente, avez-vous des références à me conseiller pour identifier ces 3 marqueurs